Risparmiare denaro diventare eco-friendly

Greening la tua casa va di pari passo con l'efficienza energetica, il che significa più soldi in tasca. O no? Anche se molto parsimonioso scrive di prodotti verdi, qual è l'importo effettivo che ci si aspetta di risparmiare implementando idee eco-compatibili nella vostra casa? Le tariffe di servizi pubblici e dell'acqua variano notevolmente in tutto il paese; quando lo vedi in profondità, a prescindere dalla posizione, ci sono diverse scoperte di preservare l'ambiente e il tuo denaro aprirà gli occhi.

Finiture con elevato consumo di acqua

Si stima che una persona utilizza circa 80 a 100 galloni (363-455 litri) di acqua al giorno tra cui: vampate di calore, docce, bagni e l'uso generale, secondo l'United States Geological Survey, un governo organizzazione scientifica. Ma sai quanto si paga per un gallone di acqua?

Esaminate la vostra bolletta dell'acqua per identificare la quantità di acqua che si sta utilizzando regolarmente. Alcune aziende carica alcuni clienti per gallone usato, mentre altri continuano a pagare per il numero di piedi cubi utilizzati. Sapere come quest'ultima si traduce in valore per gallone, forse vi aiuterà a determinare ciò che si salva, o si lascia andare in malora. Ad esempio: Aquarion Water Company con sede nel Connecticut oneri trimestrali clienti circa US $ 3.76 per 100 piedi cubi (2,83 mt ³) di acqua per i primi 440 piedi cubi (11.32 mt ³) di acqua utilizzata. Ci 7.48 galloni (34 litro) di acqua in un piede cubico (0,02 mt ³) o 748 galloni (3400 litri) a 100 piedi cubici (2,83 mt ³) acqua. Il prezzo per piede cubico di Aquarion è stimato a circa $ 0,5 gallone US. Sembra una somma di denaro innocuo giusto? Ma aggiunge in fretta.

Per una doccia di 15 a 20 minuti sono utilizzate circa 120 galloni (545 litri) di acqua. Se sei un cliente di Aquarion nel Connecticut, che costerà circa US $ 0,60 ciascuna doccia. Se quattro persone fare una doccia ogni giorno, che aggiungerebbe US $ 2.40, circa US $ 73 al mese o circa 900 $ l'anno, e che avrebbe solo acqua. Non include il costo del riscaldamento. Naturalmente, le altre aziende di acqua o utilità può addebitare più o meno per litro d'acqua, ma si può vedere quanto un tipico doccia mattutina.

L'acqua è una comodità ed ecologica sempre più preziosa la pena di tornare ai comandi. Uno dei più piccoli, i cambiamenti più convenienti si possono fare per abbassare il valore dei vostri conti è un aeratore rubinetti o docce. Un semplice rubinetto aeratore costa circa US $ 5 in un miglioramento negozio a casa limita fluido circa 1-2 galloni (4,54 a 9,09 litri) al minuto, mentre i vecchi rubinetti aeratore senza dover un tipico fluido 3 galloni (13,63 litro) al minuto. Tuoi risparmio nel consumo di acqua con un aeratore sale dal 33% al 66%.

Che cosa è LEED e casa Energy Star-rated?

settore dell'ingegneria civile si sta trasformando con certificati LEED case, che vanno da lussuose case personalizzati per unità economiche riconosciute per la progettazione e la costruzione di alte prestazioni.

Nuova costruzione di case Energy Star, può tagliare circa $ 200 bollette degli Stati Uniti, secondo Nate Kredich, vice presidente dello sviluppo del mercato residenziale per Stati Uniti Green Building Council (Washington D.C. L'organizzazione supervisiona il sistema di certificazione venerabile Green Building Leadership in Energy and Environmental Design e del programma per le case LEED.

Nei tre anni da quando è stata fondata USGBC LEED ha chiamato 10.000 case costruite negli Stati Uniti. Queste case consumano meno energia, acqua e meno risorse naturali e creare meno rifiuti sono più sani e più confortevole per gli occupanti. LEED classificato case sono costruite con materiali migliori e con attenzione trovano sulla proprietà, quindi la struttura non è cotto al sole o si blocca dietro molta ombra.

"Vediamo i proprietari di abitazione risparmiare $ 100 al mese in una casa LEED e quella somma di denaro significa tutto per queste famiglie", ha detto Kredich.

Il costo è di circa l'1% e il 2% in più per costruire una casa ecologica, rispetto alla costruzione di una casa tradizionale con il codice locale. Una casa LEED deve essere almeno Energy Star, il che significa che sarà almeno il 15% più efficiente di una casa normale.

"La nostra casa media è in realtà il 35% più efficiente di una tipica casa", dice Kredich.

Alleggerire il vostro account

Molte persone hanno sperimentato l'impatto dei prezzi quando lampade fluorescenti compatte sono state introdotte per il mercato. Le lampadine erano costosi e la qualità della luce era fioca al meglio.

"Mi ricordo di essere preso la briga di rompere una lampadina fluorescente US $ 12 sei anni fa", dice Maria Onesto Moran, fondatore e presidente di Oak Park esperti sulla Ecologia Illinois, un negozio al dettaglio specializzato nella costruzione e articoli per la casa eco-friendly.

È stato scritto sul calcolo dei costi di lampadine ad incandescenza e fluorescenti compatte, e può creare confusione. Qui ci sono alcuni dati che fanno riflettere offerti da Christopher Ehlert responsabile dei servizi energetici residenziali United Illuminating Co. di New Haven nel Connecticut.

"Il costo medio di un kilowattora è di $ 0,12", dice Ehlert. Egli ha calcolato che una lampadina a incandescenza US $ 0.50 60 watt su circa tre ore al giorno sarebbe costato US $ 7.36 all'anno. Tale attenzione ha un'aspettativa di vita di 1.000 ore.

L'equivalente ma più costoso è il fluorescenti compatte lampadina da 15 watt, che costerebbe US $ 1.87 per use uno e ha un'aspettativa di vita di cinque-sette anni o circa 10.000 ore. Pertanto, costerebbe circa il 75% in meno ogni anno di una lampadina tradizionale e dura 10 volte superiore.

Equivalente (anche più costoso) è una lampadina 7 watt LED costerebbe US $ 0.92 l'anno e dura più a lungo di qualsiasi attenzione del mercato.

Le qualità di lampade fluorescenti compatte e LED sono notevolmente migliorata e continueranno ad illuminare con le nuove tecnologie. Moran vende una lampadina da 6 watt LED per US $ 45 che durerà 25 anni con uso moderato, dice.

"Anche se si vuole prendere la conversazione in un eco-friendly al livello successivo, oltre le luci e chiudere l'acqua a casa," dice Moran "non poteva essere più felice che fluorescenti compatte essere ancora la voce più popolare nel nostro negozio. Si tratta di una soluzione rapida che tutte le persone sono disposte a fare. "

Installare lampadina fluorescente compatta è il migliore movimento eco-friendly che si può fare a casa e che avrà un impatto immediato sulla bolletta elettrica.

Aggiornare i vostri apparecchi

L'argomento contro elementi organici per risparmiare energia, noto anche come gli elettrodomestici Energy Star è che così come sono almeno il 25% più costoso di apparecchi tradizionali, acquistare uno di questi crea una grande spesa. E ora che il programma federale apparecchio di rimborso si è concluso in alcuni stati, l'incentivo finanziario per acquistare tali dispositivi è diminuito per i residenti di quegli stati. (Per scoprire se ci sono tagli nel vostro stato, visitare il sito web motore di ricerca taglia il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti d'America).

"C'è un apparecchio Energy Star nominale per tutte le tasche", dice Ehlert. "Non tutti hanno una lavatrice con tutti i suoni e fischi per raggiungere dispositivo efficienza energetica". Aggiunge il numero di Energy Star rondelle nominali costano da $ 400 a $ 600, mentre i modelli di lusso con tecnologia a sensori costo di circa US $ 1.200 e più.

Tuttavia, Ehlert ha detto che non importa quale modello si acquista, i nuovi modelli di lavatrici a ridurre la quantità di acqua utilizzata, riducendo il tempo della vostra asciugatrice 1 ora e 45 minuti, che permette di risparmiare un sacco di soldi le bollette.

Ehlert dice la maggior parte delle macchine lavastoviglie sul mercato a partire dal 2011 sono Energy Star nominale, ma dal punto di vista dei costi non c'è una reale differenza di prezzo tra i modelli divoratori di energia o conservatore. Il modo più semplice per risparmiare è quello di ridurre l'uso dei dispositivi.

soddisfacente vedrebbe in bianco e nero quanti soldi effettivamente risparmiare diventando ecologico. È possibile calcolare il tuo risparmio utilizzando la Kill A Watt-consumo del monitor sempre più popolare Elettricità elettronica, un piccolo misuratore portatile a disposizione per il prestito nella maggior parte delle librerie in tutto il paese. Collegarlo al muro e collegare il dispositivo per un periodo di tempo e in grado di calcolare il costo di funzionamento il dispositivo in casa.

Se la vostra biblioteca locale non dispone di Kill-A-Watt di prendere in prestito, è possibile acquistarne uno per $ 20 presso un negozio di articoli per la casa. E 'facile da usare, ma difficile da calcolare. È possibile trovare diversi tutorial sull'utilizzo di YouTube (youtube.com) per vedere una migliore spiegazione del processo.

gradi conto

Come riscaldare la vostra casa o crescere freddo è una quantità elevata sulla bolletta elettrica. Ogni grado ha, ma sarebbe aiutare a mettere una somma di denaro su di esso, in modo da pensare due volte la prossima volta che si desidera continuare a correre la stufa a 72 gradi, 68 gradi quando si rimane confortevole e mantenere il vostro budget più sano.

Numerosi articoli menzionano varie percentuali di salvare la bolletta del riscaldamento, se si abbassa il termostato da 72 a 68 gradi. Ma cosa significa questo in dollari?

Mantenere la temperatura a 68 gradi rispetto a 72 gradi farà risparmiare circa il 21% della bolletta, secondo l'Electric Cooperative di Southern Maryland. Questo significa che se si dispone di un disegno di legge di $ 100 al mese, impostare il termostato a 72 gradi farà risparmiare circa 21 $ al mese, quando si diminuisce la temperatura a 68 gradi. Questo non include la quantità di risparmio di gas o di petrolio a bassa temperatura.

L'entità del risparmio dipende anche da altre variabili come ad esempio dove si vive e come efficiente il sistema di riscaldamento. Lo stesso vale per raffreddare la vostra casa.

aria efficiente dell'energia mainframe è dove Ehlert vede i risparmi in dollari. Ehlert ha detto che nel Connecticut, dove i tassi sono molto elevati a causa della deregolamentazione e alti tassi di generazione, accendere un aria centrale tre tonnellate per 500 ore piene in estate avrà un costo di circa US $ 318. Energia modello efficiente d'altra parte avrà un costo di US $ 285 per il funzionamento dello stesso periodo di tempo e consente di risparmiare circa il 11%. Naturalmente ci sono le variabili nella classifica delle applicazioni, ma si può vedere dove efficiente propulsore vale la pena.

Isolante i vostri soldi

Moran dice che quando qualcuno entra nel vostro negozio nella speranza di risparmiare denaro girando la casa ecologica, insiste isolare il sottotetto prima.

"Non ha senso acquistare un nuovo riscaldatore, per esempio, quando tutta l'aria calda fuoriesce attraverso il tetto", dice Moran. "Rafforza prima casa."

Brandon Ansley lavora per una società e concorda con isolamento Moran nel sottotetto è il padrone quando si tratta di chiudere le perdite di aria. Ansley, che è consulente generale e direttore del business development per T.A.P isolamento di Omero in Georgia, dice che ci sono 50 milioni di case negli Stati Uniti isolati. Questo include le nuove case costruite con il codice locale, che richiedono un po 'di adeguato isolamento.

Basso installazione isolamento in fibra di vetro di costo non a lungo termine farà risparmiare un sacco di soldi, dice Ansley. "La natura del materiale isolante in fibra di vetro è che viene fornito in rotoli e, se installato lasciare spazi e lacune e non rientra nelle irregolarità delle pareti" commenti. T.A.P (una proprietà di isolamento cellulosa carta riciclata preparata con un pesticida sicuro borato a base viene rilasciato e soffiato nel sottotetto e serve come strato isolante sul esistente e riempie crepe e vuoti.

Anche se l'isolamento speciale può costare il 20% in più rispetto in fibra di vetro, fa la differenza in una bolletta mensile, dice Ansley. Per esempio: costa US $ 1.000 per l'installazione di 1.000 metri quadrati di T.A.P, ma i crediti di modifiche fiscali federali e le riduzioni di energia da local utility in grado di ridurre il costo della specialità isolata quando si richiede l'installazione professionale.

La bellezza è nel disegno di legge. Ansley ricordato i significativi risparmi di una casa che utilizza il gas naturale. Prima di installare T.A.P fattura mensile era $ 246,94. Un anno dopo, il conto è stato di $ 137.92, un risparmio del 56%.

Ansley dice: "Anche se si prende tre a cinque anni per vedere il rimborso dell'acquisto iniziale, è meno soddisfacente per vedere la US $ 100 disegno di legge."

Salvare il sole

La maggior parte delle persone si rivolgono le loro teste via quando sono menzionati i pannelli solari: è schiacciante nel campo di applicazione, i costi e l'installazione.

Secondo un articolo del Connecticut Post del 7 aprile 2011 DI impianti pannelli solari, General Electric Fairfield nel Connecticut (piani per costruire la più grande azienda di pannelli solari negli Stati Uniti per soddisfare la domanda. Worth mettere migliaia di dollari in pannelli solari sul tetto, tuttavia, non è l'unica applicazione di questo tipo di energia pulita e verde che promette di tagliare le bollette.

Secondo California Solar Technologies (solartechnologies.com) in questo stato tariffe elettriche sono aumentati ogni anno dal 6,7% del 1970. La società sostiene che il proprietario di una casa che si basa esclusivamente su elettricità potrebbe risparmiare il 95% i costi energetici per un periodo di 25 anni con un'installazione professionale di un sistema di riscaldamento con l'energia solare.

La quantità reale di denaro è possibile salvare dipende da diversi fattori, come la quantità di sole che copre l'appezzamento di terreno, o quanto attualmente paga i costi del servizio pubblico. I kit di pannelli solari negozi di forniture per il miglioramento di casa che vanno da US $ 199 a US $ 1.000, una prova in più che l'energia solare non è ancora una scienza esatta.

Si può fare uso di energia solare in un piccolo ma significativo modo. Posizionare un impianto a pannelli solari invece di un riscaldatore a gas costoso per esempio per riscaldare l'acqua della piscina. Sebbene non vi sia alcuna riduzione per questa applicazione, un sistema di collettori solari per riscaldare un costo piscina tra US $ 100 e US $ 150 tra l'acquisto e l'installazione, ma farà risparmiare circa US $ 40 al mese per cambiare il vostro riscaldamento tradizionali, secondo Build It solare (builditsolar.com) un sito completo di energia rinnovabile.

Sostanziali crediti d'imposta federali e le riduzioni accompagnano possibile installazione di acqua riscaldata dal sole e pannelli solari (anche chiamati Photovoltaic Systems) fino al 2016, secondo il sito Energy Star (energystar.gov).

Consigli e avvertenze

  • Forse ti chiedi che cosa significa in realtà un kilowatt all'ora. Per avere una migliore comprensione di ciò che un kilowattora e come si può calcolare quanti possono utilizzare un apparecchio per ora, visitare il sito web Mr Energia elettrica, dove troverete anche una calcolatrice a portata di mano. feedback Energy Star (energystar.gov) sono posti su prodotti che soddisfano i requisiti di efficienza energetica fissati dalla Environmental Protection Agency. Energy Star prevede di rivedere le loro valutazioni fino al 2011 e il 2012 per stabilire un processo più rigoroso che i prodotti devono passare. Cambiamenti nel processo di certificazione dei prodotti assicureranno che solo i prodotti ammissibili a ricevere l'etichetta Energy Star.